Memoria 2021

59 Convertir un proceso de elección de plazas en una adjudicación por lista impide al candidato conocer el número de plazas disponibles, genera desconcierto, inseguridad y falta de transparencia. Además, este sistema de asignación, que no elección, repercutirá en un incremento del número de MIR que no tomen posesión de la plaza adjudicada o abandono posterior y provocará un grave problema en el SNS, precisamente cuando estos médicos son más necesarios en muchas especialidades, por el gran número de jubilaciones de los próximos años. En atención primaria puede ser especialmente nefasto para medicina de familia y pediatría, con lo necesario que es su refuerzo y rejuvenecimiento, tanto para su actividad ordinaria y para hacer frente a nuevas posibles pandemias con garantías. Este sistema, además hace totalmente imposible elecciones consensuadas entre personas que deseen realizar la residencia en un mismo centro y también obligaría a conocer la mayoría de los centros de manera previa a la selección, lo que es imposible. Por todo lo anteriormente expuesto, desde las secciones nacionales de Médicos Jóvenes y Promoción de Empleo, de Atención Primaria Rural y Urbana, consideraron que el Ministerio de Sanidad debe rectificar y cambiar a un sistema de adjudicación de plazas de formación sanitaria especializada seguro que permita solventar y resolver los problemas anteriormente expuestos. El colectivo de futuros médicos MIR cuenta con el total apoyo de estas Secciones de AP del CGCOM y Médicos Jóvenes consideraron que esta situación podría haberse evitado si el Ministerio de Sanidad hubiera estado más predispuesto al diálogo y la colaboración, no solo mediante la escucha, sino mediante la acción y la definición de acciones concretas consensuadas; y es por ello que instamos a que retomen líneas de trabajo conjuntas que reviertan lo sucedido. Por su parte, desde la Sección Nacional de Tutores y Docentes instaron a las autoridades competentes una reflexión profunda que comporte una rectificación de las medidas adoptadas, en aras a garantizar una elección y adjudicación de plazas de FSE justas y garantistas y se puso a disposición para dialogar y trabajar conjuntamente con las autoridades sanitarias competentes con el fin de retomar el consenso y revertir el actual sistema implantado. LA SECCIÓN NACIONAL DE MÉDICOS EN EJERCICIO PRIVADO DEL CGCOM EXIGIÓ IGUALDAD EN EL ACCESO A LA VACUNACIÓN La Sección Nacional de Médicos en Ejercicio Privado del CGCOM emitió en febrero de 2021 el siguiente comunicado: "El único criterio de prioridad debía de ser la función y el riesgo del personal y no su vinculación laboral a “La Estrategia de vacunación frente a la COVID-19”, impulsada por el Ministerio de Sanidad y las Comunidades Autónomas, no establecía distinción entre los sanitarios que ejercen en la sanidad pública o en la sanidad privada en lo que respecta a la priorización en el orden de vacunación, sino que priorizaba solo distinguiendo entre personal sanitario de primera línea y otro personal sanitario y sociosanitario." Por tanto, si la norma nacional acordada por todos no discrimina, la aplicación de la misma, por parte de las comunidades autónomas, no debe hacerlo, debiendo aplicar la vacuna de la COVID-19 a los sanitarios en función de su riesgo, independientemente de que trabajen en sanidad pública o privada, de forma simultánea. La realidad, en su momento, era que en general -aunque había excepciones- las consejerías de salud de las comunidades autónomas estuvieron priorizando la vacunación de los sanitarios públicos frente a los de ejercicio privado, quedando algunos sanitarios de primera línea en la sanidad privada sin vacunar mientras que en la pública se vacunó a sanitarios de menor riesgo, lo que llevó a algunos colegios de médicos a solicitar que se aplicara el trato igualitario que concede la norma. Estas solicitudes en algunos casos tuvieron que cursarse a través de vía judicial cuyas resoluciones fallaron a favor poniendo de manifiesto la existencia de trato discriminatorio. No consideraron necesario poner de manifiesto que los médicos de la sanidad privada corrían los mismos riesgos de contagio frente a la COVID-19 que los de la sanidad pública si realizaba la misma actividad, y que también, EJERCICIO PRIVADO LA ADJUDICACIÓN POR LISTA GENERA DESCONCIERTO, INSEGURIDAD Y FALTA DE TRANSPARENCIA

RkJQdWJsaXNoZXIy ODY0MDA=