Descripción:
Juicio de faltas por las lesiones postquirúrgicas de un
paciente incluido en un ensayo clínico sin que se adoptaran
todas las precauciones necesarias para proteger su
integridad. La pericial realizada mostraba indicios de interés
directo en la causa así como de posible falsedad.
Análisis:
Perito no médico – pericial sobre paciente al que ha asistido
Causa de recusación (interés directo en la causa –TD)
Descalificación del perito designado por el paciente
Falsedad en declaración durante el juicio oral
¿Ensayo clínico clandestino? – CI e informes éticos válidos?